Hace algunos meses, nos despertamos con la desagradable noticia de la presunta implicación del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, en una trama que supuestamente se utilizaba a esta asociación para enriquecerse, amenazar a otras empresas y conseguir a través de ella una serie de privilegios fiscales. ¿Hay algo de cierto en estas acusaciones? Parece que sí, ya que actualmente está siendo investigado por la Unidad de Delitos Financieros de la Policía Nacional.
¿Qué es lo que sucedía exactamente?
Según las palabras del denunciante anónimo que envío la información a la UDEF, el presidente de Ausbanc, actuaba presuntamente con total impunidad, ya que tenía el respaldo de gente muy poderosa dentro de la política española. Así mismo también afirma que desde Ausbanc se amenazaba a empresarios y altos directivos de la banca española con fabricar pruebas falsas para dañar su reputación, si estos no accedían a sus deseos y pagaban una determinada cantidad de dinero.
Así mismo, en los documentos aportados por esta persona, también se habla de cómo funcionaba de forma interna esta asociación, así como de qué manera se intentaba esconder el dinero que se obtenía supuestamente de manera ilícita. Algo que ha sorprendido a propios y a extraños, ya que dado el buen historial de la asociación, nadie pensaba que se estuvieran llevando a cabo este tipo de prácticas, propias de un clan porno de mafiosos italianos. Pero no es lo único que ha dejado a todo el mundo boquiabierto, ya que al aparecer en los papeles el nombre de Manos Limpias el caso Noos estuvo a punto de dar un giro insospechado.
¿Qué tiene que ver el caso Noos con esta denuncia?
Como ya hemos dicho, aparición del sindicato Manos Limpias (aquel que ha conseguido sentar en el banquillo de los acusados a Cristina de Borbón), en las pruebas aportadas por el informante anónimo del caso Ausbanc, estuvo casi a punto de dejar libre de toda acusación a la mujer de Iñaki Urdangarín. ¿Por qué? Porque la Abogacía del Estado, la cual parece más interesada en defender a la infanta Cristina, pidió rápidamente que se apartara de la causa del caso Noos a Manos Limpias.
¿De qué manera funcionaba el supuesto entramado de Ausbanc?
Parece ser que Ausbanc se encontraba organizada con dos tipos de socios bien definidos. Por una parte estarían los que se conocen con el sobrenombre de “socios de número”, los cuales serían miembros de las más altas esferas de Ausbanc, serían aquellos que poseerían todos los derechos y estarían involucrados en las decisiones más importantes de la asociación.
Y por otra parte se encontraban los que son bautizados con el nombre de “adheridos”, los cuales parece ser que no porno español estaban al corriente de nada de lo que sucedían de puertas adentro de la asociación y solo figuraban en ella para darle una pátina de respetabilidad y credibilidad.
Tanto unos, como los otros eran utilizados para que les fuera más sencillo obtener financiación a través de hentai gratis subvenciones públicas. Un dinero, que presuntamente no parece que fuera suficiente, para cumplir con las exigencias de su cúpula directiva.
Al ver la relación de este caso con el de Noos y sus posibles consecuencias, a todos nos asalta la misma duda. ¿Ha sido destapado en este momento porque se han dado las cosas así o se buscaba que con este escándalo, se pudiera conseguir eliminar la imputación de la Infanta Cristina?
